匯豐銀行正處於四面楚歌 個人認為它沽出資產套現 收縮戰線係最合理的做法 手上持有141.35億H股交通銀行 市值525億元 過往匯豐與中方關係良好 黐著匯豐招牌當然有利 但現今卻剛巧相反 中國政府想不想全國第6大銀行的重要權益由匯豐繼續持有都是疑問 此外恆生銀行的權益就更加值錢 匯豐共持有11.88億股恆生銀行股票 市值1354億元 兩項資產價值已超過1879億元 若能真的套現成功 將大大增強匯豐的資本率 況且甩掉匯豐這個負資產 應對交通及恆生銀行 將來發展更為有利. 當然以上只係純屬個人推測 成事的機會實在不大.
現環球形勢下，5要考慮做回隻東方獅，並引入國內大股東入董事局，股價才有希望。
回覆刪除HSBC一定不會 因它也是英國本土最大銀行
刪除我都覺得唔會~ 如果真係投向中國~ 美國更加可以制裁匯豐~ 但係如果投向美國~ 雖然都係大獲~ 但係極其量都係做唔到大陸生意~ 而且更大問題係匯豐放貸比中國所有既企業~ 係咪要佢地立即還錢呢?
刪除好複雜,借出的$係港人的存款,若真的出事,港人瓜先.平保又係hsbc大股東,中港人士比英國人持有更多hsbc股份.
刪除北佬支持4大內銀比較合理. 香港銀行兩邊不討好. 相反4大內銀, 更能夠表現中國雄厚的資本, 又合乎面子.
刪除脫離匯豐,交行可能更有前途,平保就係好例子.
刪除匯豐全球部局, 最賺錢系香港或業務(包括子公司恒生)如果把這個生金蛋的母雞殺掉, 日後靠匯豐自己,國際業務都不太好的情況, 到那時, 我想到它不會比現在好吧
回覆刪除當年匯豐入股交通銀行, 應該系想打入中國市場賺錢, 中國市場賺錢容易?還是把死唔去的美國業務救回容易(美國業務咁多年有回報?還是問號?)
做生意無人系唔想賺錢?
有的事已輪不到HSBC話事,政治永遠比經濟重要.
刪除同買股票一樣, 會賣左蝕錢的股票? 還系賣左賺錢的股票, 拎返錢慢慢補蝕錢不知何以才回本的股票?
回覆刪除這個係政治問題,不能純以經濟角度去看,HSBC控制權在英國人手上,他們最擔心係自己個飯碗,沽出中港業務掉回英國發展,無錯係無乜前途,但可保飯碗. 相反去做的話,他們會怕懂事局會換晒係中國人.
刪除