免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2026年6月13日星期六

曾淵滄教授有一編文章,講述他向銀行申請第N套物業貸款時被駁回,他第一個感應是自己的借貸已達紅線,不應再增加投資。教授曾暗示自己身家早已過億,不需要為多賺些錢去冒為太高風險。筆者家當少於教授10%,基於要求低 基本生活已能解決 更不應兼欠條件去冒不必然風險。

剛收到長和3000多股息,股息是投資的初心和果實,金額雖不多 但每次收到都有多少的滿足感。可惜買了年金後,股息收入已大減。

太古集團發行47億元可換股債券屬零息債券,年期一年,投資者可在債券發行後41日起行使權益,以每股作價13.18元換取國泰股份,較國泰收市價12.81元,存溢2.9%。真的不明白管理層為何籌錢方式這麼複雜, 涉及金額有限,年期又短,倒不如直接沽出國泰航空股份套現更具效益。

 

2026年6月12日星期五

調研新奧能源

執筆時,新奧能源股價跌穿52週新低報48.8元,相對筆者買入價 就算計及已除淨股息 依然下跌7.1%。而且其股價走勢超弱雞, 有考慮過若股價持續下跌 應否在損失一成之前止蝕。當然止蝕並非一件令人愉快之事,尤其害怕「一沽就升」詛咒。因此筆者試圖找出不止蝕的原因,想來想去覺得有基本素支持最具說服力。

現價計PE8.25  股息率6.14% 作為一隻藍籌燃氣管道股 估值毫無偏高感覺。近5年股息有增無減,盈利雖有波動 年年均有有錢賺 盈利超過60億元。

最清楚公司真正價價自然是母公司, 既然它亦願意付出溢價私有化 新奧必定物有所值 就算私有化失敗 對新奧能源的正常運作 實質性的影響應該有限,公司第二大股東-貝萊德佔6.30% 更增強公司的底氣。

大行最新報告: 摩通認為即使私有化要約失效 仍具價值 維持「增持」評級 目標價68元。滙豐降新奧能源目標價至66元 仍維持「買入」評級。花旗對中國天然氣分銷產業持謹慎態度 因為該行預計今年銷售量將增長有限 但同樣給予「買入」的投資評級。中銀國際降新奧能源目標價至70.28元 重申「買入」。

找了一大堆理由作為支持不止蝕的理據 或許只是為了說服自己這項投資沒有錯 為了補救小錯 而不斷加碼 好有機會成為大錯,因此筆者只會「持有」不會「增持」。


2026年6月11日星期四

騰訊控股等錢用?

騰訊控股於本月完成一次債券發行,涉及資金約363.5億港元(包括24.5億美元及149.4億元人民幣)。2026年首季 騰訊自由现金流567億元(人民幣. 下同),现金及定期存款高達5,336.65億元,淨現金儲備1,469億元,可快速套現上市公司股票投資5,471億元。現金流多到瀉 去年回購本身股份逾800億元就係最佳啟示。今年只需將回購股份資金減半或如小米集團般批股集資,豈不是更為「乾手淨腳」。有財演解釋為長短期債項配對?但若選擇配股所得資金根本不用還,豈不是更為安全。


本地房託基金具吸引力

恆生指數24,249 跌158點 成交額2,885億元。港股7連跌繼續尋底, 跌幅由科技股領軍,「科技五苦將」股價全面見紅。炒股不炒市 筆者覺得本地房產信託股價已開始具吸引力,低市賬+高股息率是該板塊最佳護城河。有關當局繼續推動房託基金市場發展,除了爭取盡快落實將房託基金納入互聯互通外,將於年內提交條例修訂草案,便利房託基金進行私有化或重組。此外,將為準備上市的房託基金寬免轉讓非住宅物業印花稅,預計明年上半年提交條例修訂草案。

今日沽出迪生創建賺到三個月物業管理費,前時買入主因之一是其禁止再私有化期已滿,業績及派息日都已公佈,看來短期內都不會再提私有化,時勢不妙 在有錢賺的情況下 套回一筆資金也不壞。



2026年6月10日星期三

信德集團具私有化條件

港股連跌6日,今再低開低走,恆生指數收報24,407 跌158點 成交額3,205億元 。今日跌幅8成由滙豐控股「槓獻」。外圍兵荒馬亂之際,主角明是花旗國,但美股卻應跌反升 執筆者杜指報50,872 仍在歷史高位徘徊。

根據權益披露資料,何超瓊女士近期出售合共約306.6萬股美高梅國際股份,累計套10.9億元。何家大小姐莫非有意私有化信德集團? 

信德集團 上市編號242 以連續4年虧損兼6年無息派,市值僅17.2億元。前景一般 但其有個十分吸引的賣點,估值殘到無朋友! PB僅0.056倍 即帳面值1000元的資産,以56元出售 真誇張! 資産中包括95.56億元現金及銀行存款 已相等於集團總市值555%。


2026年6月9日星期二

調研金沙中國

金沙中國(1928)現價14.8元 市盈率17.1倍 股息率5.06% 市值1197億元。看似並無甚麼不妥 !  去年利潤69.7億元 全年派息60.7億元(即每股0.75元) 亦屬中規中矩 。貴為藍籌股俱樂部 賭場板塊兩大代表之一 估值高些也屬正常。但以每股1元的資產 賣出價超過10元 筆者個人認為理據不足。 首先無可否認金沙集團在管理賭場方面的確相當專業,問題在於投資者大都認為澳門整體博彩業,自從失去貴賓廳業務後,前景已難復當年勇,況且博彩業亦非新科技股 怎想也想不出有甚麼AI相關概念。過往疫情期間元氣大傷,康復需時 無論如何市帳率高達10.9倍 都有「高不可攀」的感覺。


宏利金融 VS 友邦保險

宏利金融(941)及友邦保險(1299)同屬外資保險公司,為何前者股價走勢大幅跑贏後者成條街? 宏利股價年初至今升了7.48% ,一年內更升了20.4%。至於友邦年初至今跌了約11%,一年計升了3.41%。

主因為有關當局近期對跨境资本流動監管大幅收緊,這明顯對內地人來港投保的業務有頗大的影嚮, 而投資者卻視這類業務為友邦盈利增長引擎。宏利在這方面投入不多 反而在拓展养老金、健康险等市场更為積極。而友邦是恒指五大權重股之一, 有心人要舞高弄低大市,怎能不把友邦作為工具, 這亦可能令友邦股價更為波動。以本月初為例友邦股價跌近7%,恒指卻只調整3.62%。友邦成了表現最差的權重藍籌股,並直接拖累了恒生指數。 

執筆時宏利金融現價30.46元 PE17.4倍 PB2.07倍 股息率3.34% 市值5073億元。友邦保險現價71.25元 PE15.4倍 PB2.2倍 股息率2.71% 市值7448億元。論公司規模、往績及商譽兩者都屬優等企業, 但論內涵價值及新業務價值  友邦卻比宏利大幅超前。這是保險業衡量股東應佔淨資產價值及前景的核心指標。

綜合各方面因素,筆者個人依然覺得友邦保險更具投資價值。況且宏利是加拿大公司需繳付25%股息稅 而友邦則全免! 這對於依靠股息過活人士而言 相當重要。