如何選股

友人問我是如何選股及我的投資心得？這些問題對於一個曾熟讀二十多本巴菲特著作的我來說，解答有何困難。
首先，我選股就當自己和友人做生意，自己則只做 sleeping partner。我優先考慮的是合夥人是否信得過，即管理層的誠信。若此關一出疑問，其他的就不用再想。就算他做生意叻過李嘉誠，資產折讓多過九成，我都不會買入*。除非你博他們賺夠，發財立品，不會再把你的血汗錢榨乾榨淨。但這樣投資倒不如去買晒六合彩，一來中獎機會較望他們[改邪歸正，發財立品]為高。二來輸了六合彩，可當做了善事。總好過買入老千股，激到睡不著。
至於我的投資心得就更簡單，寧願走失一百次機會，也不要訓錯一次身。因投資是終身的競賽，不玩這舖可玩過下一舖，但若落錯一次重注，很大可能會馬上 game over。
講開又講，我有時真不明白為何有人買斤菜都斤斤計較平與貴，但同一個人可買十幾廿萬股票，卻連那隻股票是做甚麼都不知道。吾通這就叫做小事精明，大事糊塗。
我又聽過有位女士，打電話破口大罵石先生，話石Sir點佢買入某隻股票，累她輸了十幾萬。**我當時聽到後，內心有點高興，對此蠻不講理的人，這亦是她應得的懲罰，網友可能罵我一點同情心都無。但我那時真有這種感覺，自己也控制不著。

*但我有時也會[逢場作慶]，以打場麻雀的心態，買入極少量有問題的超殘股，但我只會視作為遊戲，不是投資。
**我一向是石先生的長期聽眾，所以對此事的來龍去脈，也很清楚。石先生在推介這隻股票的時候，說這隻股票在最樂觀的時候會升至某個價位，但亦強調這只是最樂觀的推測。又再強調這隻股票，亦有某些潛在風險。但這位女士，聽些吾聽些就買這麼多錢，事後還理直氣壯說，自己對股票一竅不通，因誤信石Sir而輸了十幾萬元，好像自己一點責任都沒有似的。
這位女士給我的印象是既無知、又貪心更不講道理。就算收取你高昂費用的基金經理，也常輸掉你的血汗錢。何況石先生是無償無私的為你提供專業意見。不懂感謝，還把自己的失誤歸究別人，我認為她受點教訓都是應該的。