免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2017年11月28日星期二

九倉置業(1997)

內子想買入九倉置業,作為首席顧問的我,卻有點保留,股價日日尋底、走勢不妙,下月可能加息週期開始、不利地產股、折讓不及同業希慎(014)、海港城快將受到即將落成的新世界中心挑戰.....。
但家中女皇堅持,惟有深入一些研究。九置是全港最大的商廈投資公司,持有海港城、時代廣場等地標式物業,質素無用質疑,公司承諾派息65%,估計今年純利約101億8千萬元,每股派息2.18元,估計股息4.54%,派息率2/3,以可媲美派息9成的REIT。
總資產2654億,總負債613億,負債約23%,淨資產1989億元,每股資產淨值69.29元,對市價折讓約30.8%。
大行評價亦頗為正面:里昂60元、美林57元、摩通48元,只有德銀46.2元低於現價。
最後結論:本人認為買得過。
內子於48元買入2000股。

免責聲明 :本文章純屬個人網誌, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資决定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

11 則留言:

  1. 但好似沽新地,又買九置,有少少不合邏輯。

    回覆刪除
  2. 我怕九置走勢和1883一樣,絞肉機。

    回覆刪除
    回覆
    1. 走勢只對短線有影響,長線講公司質素。
      九置在大股東作風、資產均為A等,重注都睡得著,愈跌愈加注。
      中信電訊?吾好預我。

      刪除
  3. 相對於1997我更看好4的前景,如果要集中在本地皇牌收租股中選擇我更推薦1972

    回覆刪除
    回覆
    1. 買1997是內子之意,若由我決定會觀察多幾天才買。

      刪除
    2. 順便一提九倉NAV$40.43,折讓高過九置.

      刪除
  4. 會不會買20好D?有九倉之餘,兼送會德豐资产

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該吾會買2O,吾想太多資金放在同一系統

      刪除
    2. 其實我本人較愛20多過1997,直屬大股東,折讓亦較大,即抵買些.

      刪除