2013年尾回內地探親，沿途各地都見碧桂園(2007)的樓盤，內地親友也在新會市購了一個單位，聽聞銷情不錯，返港後研究資料，發覺大股東又在增持，公司所有數據都頗為正面，一向不願執輸的我即以$4.7買入3萬股，怎知買入後股價持續尋低，2014年還要供股，我當然不會再投入新資金，連供股權都賣埋，直到2016年初終要止蝕離場，埋單虧損3萬多，真失敗！
但今天碧桂園收市價$13.10，當日若不止蝕，今天賺28多萬元，若加埋蝕去的3萬多，一來一回成30多萬元。炒股就是這樣，一念之差，結果就差天共地。
最失敗的就是我到現在也不知錯在那裏，當年入貨價比大股東增持價更低，有用家口裨支持，盤數又靚仔。其後股價走勢大轉弱，我當然不會增資供股，跌破止蝕位即走也是投資者應有的態度。
這次股票蝕本的原因是甚麼，至今我仍未弄清，對我來說也是罕見，又望各方高人指教一下！
免責聲明 :本文章純屬個人網誌, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資决定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.
非常值得借鏡的經驗, 問題會否出現止蝕的原因不是因為基本面轉差, 只是為止而止?
回覆刪除業績乏善可陳，走勢圖很差，發高息美元債,又供股，加上是民企．我無覺當時止蝕有問題．
刪除但事後孔明當知是很錯呀！但現我仍不知錯在那?
刪除輸錢無問題,但豈馬應輸在那處錯掛!
刪除你操作手法是非常短時間，根本沒花多少時間去了解內部操作，供股背後為何，當時內房的大環境。
刪除林兄說得對，我無將碧桂園放在重點投資，無太認真研究清楚就下注，這可能是失敗原因之一，但還有一點是我可能的確對國情了解吾深，又對民企有偏見
刪除我在當初就堅持深挖，去了解，去認識行業跟出席股東會交流發問一些不了解地方，發電郵公司建議。
刪除後來重倉持有4年，最高回報達3倍，後來分幾次套現了60%資金。留著利潤跟管理層一起前進。
恭喜，一分耕耘，一分收獲，是對的
刪除你觀點系冇錯，數字都冇問題。只要問題系外資控盤，佢地只從資產負債表出發，把內房是預售期房，要等待交房才能把數字轉正，都當作看不見一樣來打分數。
回覆刪除而現在正正是有滬深通打開市場，國內投資者較懂內情或懂中國政策。從當初的超低估就開始買進，要拿點定價權，令外資不能利用以前大資金優勢佔便宜。
明解，受教了，謝謝．
刪除我不認為這是billy兄分析有誤的問題,反而是信心的問題
回覆刪除面對基本因素良好,自己又有信心的投資,重錘出擊才可以有可觀回報,等於大部分人在樓市上賺得比騰訊多一樣,有信心並且重錘才是致勝關鍵啊
坦白講就算這個世界出現多十隻八隻融創騰訊這類倍升股,大部分人都賺不了大錢的,因為賺錢的要訣不在於那個資產升幾多而在於你夠膽買幾多,即使你看好內房,你也不會用買樓般的投資額投資內房啊
刪除反而像樓,像領展一類的東西才讓更多人賺大錢,畢竟這些夠穩陣可以重手出擊,所以我對於這些錢賺不了不感可惜,你也毋須戒懷:)
刪除升得慢不重要,最重要是數量,買得重買得多才是重點!當然要買的東西自然要有極高安全性了
刪除這也是hutchison capital放棄了科技股份集中買收息股的原因,防守股的倉位是可以比其他人高很多而不失安全性的
刪除炒股輸錢對我來說是家常便飯，但總要知輸在何因？少兄說得對，碧桂園應輸在信心和暸解。
刪除回顧我賺錢最多的公司，都不是幾倍升幅之股，而全是來自重注之股，敢膽重注則來自信心和暸解。
刪除