美國上市企業給投資者的印象是百年老店 歷史悠久 至今仍然舉世皆知的品牌公司 長線投資者必然賺到盤滿缽滿。 但世事冇絕對 花旗集團Citigroup, Inc.(C.US)就是個實例。15年前的金融危機 花旗股價大跌近六成 由於銀行規模大到不能倒 美國政府迫於穩定金融市場 宣佈注資200美億元去拯救花旗。經此一役 集團元氣大傷 需時調養。怎知幾年前又遇疫情 令貸款準備金大增 盈利自然受損。
看集團長期股價走勢圖有點慘不忍睹 若持貨30年至今仍處於虧損狀態、5年前的股價比起昨天高出1/3。太遠無為講 近期花旗股價 不論按月、按季、按年都跑輸大市。但看季度業績又大致不算差 起碼ROE都有7.27%、 ROA 0.62%(比匯控為佳)。 但經驗話我知長期跑輸大市的藍籌股 必有其因 若找不出原因去衡量風險 最好都是不沾手為佳。其實銀行業貴為百業之母 理應得到較高估值 但整個銀行業 黃金時期已過 只能寄望經濟環境轉好 壞帳減少 加息期能擴闊息差 否則銀行業前景真的要打個折扣。
現價45.75美元 市盈率6.28倍 市賬率0.42倍 股息率4.45% 市值890.6億美元。堂堂美國三大銀行之一市值竟少於賣咖啡的星巴克 想落都有點唏噓。
同樣情形的還有AIG,曾為世界上最大的保險集團。
回覆刪除李嘉誠將AIG的長期股價走勢圖,
掛在李澤鉅的辦公室裡,以作為告誡與警惕。
金融股看來更危險😒
刪除看看向來被視為業務穩定的本地兩大銀行股恆生及中銀股價均在多年低位已知銀行業已是明日黃花了
回覆刪除絕對同意
刪除