If "cash rich" is the only criterion, 113.HK has much more "Cash Per Share %" than 083.HK; 398.HK; 1830.HK ...
113.HK's share price is only HK$4.20 ~ HK$4.30 while at 31Mar2021, its "Cash Per Share" was @HK$5.69, not to say its "Investments Per Share" was @HK$4.37/share.
港資地產股基本上已經冇人買
回覆刪除增長能力欠奉, 欠缺故事性, 本地只得新鴻基(以質素超班見稱)及新世界(改革)值得投資
淨現金太多某程度代表公司再投資機會減少
除非持有淨現金之餘, 本身業績每年都高速增長, 明顯信置不是
業績後好似大行都評信置業績一般
主要預期物業銷售毛利率應該會下跌, 收租物業再上行空間不大, 加上持有大量淨現金但派息幅度令人失望, 淨現金亦苦無再投資機會,
多謝賜教,你提出的信和弱點我也想過及認同,但買本地房産股只為資金站泊站,個人覺得好過買入已炒高的公用股而矣.我怕的是我忽畧了些嚴重的隱憂,謝謝.
刪除If "cash rich" is the only criterion, 113.HK has much more "Cash Per Share %" than 083.HK; 398.HK; 1830.HK ...
回覆刪除113.HK's share price is only HK$4.20 ~ HK$4.30 while at 31Mar2021, its "Cash Per Share" was @HK$5.69, not to say its "Investments Per Share" was @HK$4.37/share.
Btw, 811.HK(=601811.SH) is also very "cash rich".^^
刪除113 too small size not easy to buy or sell
刪除信置這半年相對新地走勢算強硬,現估值不算特別吸引,我感覺只可算合理。
回覆刪除佢以往差起來,可以遏至$10左右.
放心,佢再跌時,承托力會出返來。
刪除我亦可能反手增持。
信置是我組合第三比重。
刪除我持信置有10年以上。
刪除若再跌我多數會增持.
刪除你一定要找原因，可能是有一班短炒賭業績的投機者，大戶逼佢地跳車。
回覆刪除若是如此,真的應增持,可惜股價剛剛回升 無升跌了
刪除曾幾何時，信和天價投地，幾乎沒頂，最終要用蝕本價沽售樓宇，經此一役，現在的信和變得過份保守。
刪除九七年太進取，現在又太保守。香港首幅百億地皮就是信置在九七年投得，結果...。
刪除佢之前比較強
回覆刪除可能是好消息出貨
但你睇番16 17
收租既14 1997
都先跌落去
個人覺得本地磚頭股有護城河
刪除