免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2019年3月26日星期二

續談股息稅

見網友熱烈討論股息稅問題,我也加把口襯熱鬧。
內地和西方多國都有抽股息稅,但公民和非公民都有分別,量估特區政府就算真的執行,也會如此。這對我的利益應損害不大,何況股價調整應可補賞了有關稅項的損失有餘,因雖實收股息少了,但股價平了可買多些。
內地股市以散戶為主,他們成熟度不及香港,甚少人買股來收息,多望炒賣獲利。而上市公司又以國企為主,抽稅只是左手交右手。而老外上市公司領導層,大多時打份工,非真正大股東,所以抽吾抽稅,影響並不大。你看巴郡,從不派息主因之一,可能股神是大股東,抽稅會好入肉。
本地股市大股東大部份兼做領導層,股息稅只會給他們減派息,甚至不派的籍口,難度還厭香港的小股東被大股東欺壓不夠嗎?他們若真的一毛不拔,政府稅入便不多,相反買股票的人減少了,印花稅必大減,是[捉蟲入xx]行為!股息稅對大股東有利無害,大把方法避稅,大條道理不派息,留錢於公司,20億元的[員工宿社]可能變為常態*,苦了又不是一般小股民。
草根領袖常意見多多,若信以為真,只會成世做草根!
*蘋果日報經濟分析師-何車先生指有上市公司主席的[員工宿社]市值20億元。

10 則留言:

  1. 草根領袖只是眼紅其他人,完全體現了「魚蛋論」。

    https://evchk.fandom.com/wiki/%E9%AD%9A%E8%9B%8B%E8%AB%96

    回覆刪除
    回覆
    1. 歷史早就證明,想均富,最後必均貧。

      刪除
  2. 其實可以差别性收股息收入税(持有年期越長,或年紀越大...税率越少,可低致0%),和加入免税额,一年收入超過全港入息中位数才开始徵收分層税率。

    為鼓派息,公司層面的派息率達如40%或以上,可減公司的利得税。

    回覆刪除
    回覆
    1. 稅收愈複雜,行政費必愈高,只益了稅務專家多生意和請得起他們的富人。

      刪除
  3. 此外,也要加強企业管治,使人可以網上或手机投票,不用親身出席AGM

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有用,除了私有化,大股東乜都可話晒事

      刪除
  4. 香港01個PO俾人插到飛起...

    回覆刪除
    回覆
    1. 我們可以反對佢,但香港01也有權提出意見。

      刪除
  5. 搞到咁煩, 全香港人都要移民啦 !
    我返來香港住就係欣賞香港的簡單稅率 !
    有時你以為公平的才是最不公平 !
    買實金實銀的都是為怕政府將來的稅政, 不明買實金銀的人會要高稅率 !

    回覆刪除
    回覆
    1. 放心啦!你肯,誠哥都吾肯啦!香港01至在暴光而矣!

      刪除