免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2019年3月15日星期五

股息稅

又有民粹主義者提出應徵收股息稅,站在私利立場,我當然舉腳讚成,此稅若真的推行,股市不大跌才怪,到時大把平貨執,我夫妻有25萬元免稅額,以藍籌股息平均3.75%計,那是要有七百多萬股票才能產生的股息,股息稅對我無乜影響。
民粹向來好聽不好用,以為加稅就可增加政府收入,計而可加強福利,收窄貧富懸殊,但真正富人有千百種合法避稅方法,苦了的又不是一般小企和中產。香港庫房水浸到不知怎樣花,何須增加稅種?今年有幾百億元盈餘還苦口苦面,究竟世上有多少個地區政府預算是無赤字的?香港經濟奇蹟,簡單稅制功不可沒,無理由廢優取劣!
相信無富人會真心相信經濟以民粹優先真的行得通,富爸爸一書鼓勵我們學習富人想法,所以我們不應相信民粹經濟行得通,當然吾信你也未必會成富人,但信者就可肯定難脫貧,當然這並不包括靠民粹主義成功進身立法局,年薪達七位數字的專貴議員們。

11 則留言:

  1. 唔爭在收埋資產增㥀稅, 到時樓價一齊冧, 全港一齊陷家鏟

    回覆刪除
  2. 言重了,民粹志在做show不在做,你看領展關注組,這十几年內的成績就明啦!

    回覆刪除
  3. //我夫妻有25萬元免稅額,

    理解應該有錯。起碼,以A股和美股來說,股息稅是在派息時被證劵行先行扣起的,去到你戶口已是 after tax,根本就不用報稅,也和閣下有幾多免稅額無關,所以不能說對你無影響。如果我城有稅息稅,應該都係用返相同 concept 吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝提點,民粹又怎會不照顧如我般偽中產,倡議傾向如租金般列入個人收益,不個我就無驚過,香港財閥實力強到連梁生都連任吾到,你估林太係傻的嗎?多謝波叔德政,吾買股票買足4m年金兼做逆安都夠食!

      刪除
    2. 內地居民持A股長線股息稅會少些,美帝公民股息稅也不是30%。

      刪除
    3. //美帝公民股息稅也不是30%

      美帝公民的確是當 income 論的,以上 paid dividend after tax 純粹是假設而已。十劃都未有一撇,正如你所說,落實機會太低了,現在 speculate 任何事也只是空談而已。

      刪除
  4. 上市公司派息前已經除咗稅,到你收息時又點會徵多一次稅呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 例如H股話派息10元,但你能收到的只有9元呀!

      刪除
  5. 网易财经6月6日讯 据路透报道,目前抱病的三星集团掌门人李健熙(Lee Kun-hee)的子女面临60亿美元遗产税(折合人民币约375亿),堪称有史以来金额最高的遗产税之一,而且似乎除了缴纳之外别无他法。

    相比之下,今年全年美国征收的遗产税和赠与税预计仅有160亿美元。这一税种长期以来在美国政坛备受争议,而许多美国富人也极力避税。

    遗产税,股息税,增值税是必须一起做出来防止財富集中。

    但可以好似个人入税咁有免税额,及分層税率。

    回覆刪除
    回覆
    1. 就算非美國公民,持有美股過身後,繼承人都須付遗产税。

      刪除