免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2024年8月31日星期六

寧發債勿加稅

 隨著2024-25年度香港財政預算案公布,特區政府將發債1千2百億元,看評論區的留言  讚少弹多。 但筆者卻讚成發債,經驗早就話給我們知 借錢應在仍有資產時去借 否則輕者要多付利息 重者冇人會借錢給你。香港特區政府仍有6千億元儲備 評級相當高 是洽適的舉債時刻。 

但又為何寧發債也不加稅或動用儲備? 道理好簡單 香港簡單低稅制是營商最有競爭力的工具之一 別處學都學晤切 香港切勿自毀長城 股票印花稅因加得减的教訓墨水都未乾! 合理及適時的借貸 更是財政處理的應有常態 香港以金融中心盛名 無理由不懂債主的DNA和銀行相似 是落雨收傘。

不少商家都喜買豪宅自住顯實力 上至山頂或淺水灣的House, 普通些也會在凱旋門或君臨天下買番個向海單位 自然會給債主多點信心 所以除非逼不己 儲備不要輕易動用 因它就是香港的[凱旋門] 發債息口高低 甚至有冇人要 政府儲備的多少 實屬關健所在!


5 則留言:

  1. 我也絕對贊成發債勿加稅或減福利 站在中老年人立場 發債的后果是由未來的年青人承擔 加稅或減福利則是馬上由自己承擔 是自私但很現實!

    回覆刪除
    回覆
    1. 絕無諷刺之意 發債確實與我無關 但政府要增加收入而加各種稅費(如差餉地租或取消電費補貼等)或削減一些福利如醫療及藥物資助則對我有影響 我信凡事總有人要負責埋單 我當然不想成為其中之一

      刪除
    2. sorry 或許我真的想多了。

      刪除