免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2017年7月30日星期日

富爸爸、窮爸爸

N年前參加台灣旅行團,行書店時看到本叫[富爸爸、窮爸爸]的書,心想莫非是教人怎樣找過富爸爸,由於行程急迫,未及細看內容就買下。
原來這本書不是教人怎樣找過富爸爸,而是教人理財的。文中令我印象最深刻的是,窮人為錢工作,富人則讓錢為他工作。要做富人就應該盡可能累積那些可不需理會,也能自我增長的資產.....。
書中又提到商人與政府公務員處事的分別,前者要做的是如何用最小的人手,去賺最多的錢,而後者則是請多些人手和花多些錢。因為這可增強部門的影響力。這也可解釋到為何公營機構成本效益都這麼低。
相信所有人都希望自己有個富爸爸,但這全賴天意,絕不可能透過個人努力而取得。概然我自己無把握做過富爸爸,就索性連爸爸也不做,因覺得己所不欲,勿思於人。


11 則留言:

  1. 這是一本我年青時很欣賞的書。

    回覆刪除
  2. 書中描述資產與負債的分別終生受用

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖國情有別,但道理相同.香港真利富人,看書中描述美國的各種稅,真煩!

      刪除
    2. 美國買樓出租視為提供住房供應,有各種稅務優惠;買股反而有股息稅
      香港買樓出租視為收入,要比物業稅;買股卻沒有股息稅或增徝稅
      看來香港人炒炒賣賣的性格是制度使然,有趣問題是誰設定這樣的制度呢?

      刪除
    3. 但香港稅制的確簡單得多,稅表連我自己都識填.

      刪除
    4. 而美國個個州的稅都有多少出入,有些州份多個五個apartment就要請個經理去管.美藉又要全球收入交稅,想買港股都吾得...°

      刪除
    5. 而且親友在美的物業並不如香港般保值,有些還虧本,不像香港雞犬皆升.

      刪除
    6. 咁又係,所以香港巿場被視為國際ATM,入又自由走亦容易

      刪除
    7. 這也是香港最吸引外資的地方,稅低又簡單.只有不懂經濟的人,才認為重稅可增加政府的收入.

      刪除
    8. 若商人把最重要的注意力放在稅務問題上,自然會影響對業務的發展.

      刪除