另一例証長線投資的威力，我1991年買入兩千股長江實業，每股$16.6，代價$33,200。現等於兩千股長和(001)+兩千股長地(1113)，市值$320,200。另加多年來所分派的豐厚股息。
據我記憶1984年，曾於每股約$1.2，買入過長江實業，若持有至現今，升值超過300倍。可惜太久了，找不回有關單據。
長江實業和領展都是著名的大藍籌股，並不須要太有投資眼光，都能買中。問題是在於你有無耐性長線持有。
免責聲明 :本文章純屬個人網誌, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資决定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.
長線投資要睇是否優質公司，管理層是否可信，會不會玩弄小股東。而長和在這三方面就拿足分數。
回覆刪除91年的佣金是100元，在當時來說應該很貴
現在手續費隨便某間都低於100元
有2個行業生意超難做，證券行和航空公司，三十年前收費貴過現在
刪除好分享。
回覆刪除多謝你也常寫好文章，無私益我們．
刪除Billy兄我想加多兩個字～長線(分散)投資的威力
回覆刪除嘻嘻… 捉字蝨 sorry
好提議呀！
刪除同時看到地價在過往25年升了很多。
回覆刪除升到連李嘉誠都吾信。
刪除當時誠哥也承受極大風險買地ga，
刪除結果中英傾好數，賭勝，比佢預期高好多倍。
你說自己是迷途小估民,相信你一定很年青。就等我這個老兵話你知當年誠哥是多麼進取做地產。
刪除那時的長江吾夠英資置地公司十分之一大,港資立信、華懋、大昌、恒隆、新鴻基、合和、新世界..等公司都大過長江。
刪除但李生向地主買地時,對地主建議地價要待樓宅建好後才付,但地主可分得買樓利盈一半,若到時賣樓蝕本,地主不用負責,更可取回全部地價。
這方法全港地產商只有長江敢做,因風險超高,若賣樓不好價,長江除了要付足地價給地主外,所有虧損要全部附責。
刪除好處是由於地價站不用付，長江用很小的錢,就可做很大的生意,槓杆大得很。
結果不用說,長江賭贏了,而且還嬴得很大。
刪除我上述所講的是七十年代的長江,八十年代誠哥已成香港首富,家大業大已不怕風浪了,那時的長江反比七十年代的長江保守得多。
刪除謝分享! 又學到野了.
刪除我是3X歲老青年迷途小估民^^