免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2018年1月22日星期一

同股不同權

香港股市向來是個大賭場,保障小投資者只是個笑話,與有無同股不同權無甚分別。買老千股者,大部份都知風險所在,買入只想找個更傻的人接貨。你入得賭場就應明白個中風險,吾通贏了就話自己有眼光,輸了就話人吾保障你?
於$1.4沽出4000股華新手袋(2683)賬面獲利$880。

免責聲明 :本文章純屬個人網誌, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資决定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

11 則留言:

  1. 同股同權
    現在安排合理,設上市門檻,好過大開中門。

    當然,我希望繼續優化,如果唔俾科網來,將來更大鑊。

    回覆刪除
    回覆
    1. 關於老千股,應嚴打大幅折讓供股,證監做緊嘢,好!

      刪除
    2. 我始終認為靠自己最實際,已倫敦金名譽行騙幾十年都仍有人上當,奈何!

      刪除
    3. 不准大幅折讓供股有何用,永不派息,公產私用,資金出晒糧給自己友,小股東同樣血本無歸.

      刪除
    4. 如果限制供股,你玩$10,最多輸到間公司清盤,輸$10。
      供股這招可以令你跌入無底深潭,輸極都有,我覺得先得人驚。

      刪除
    5. 若明知是老千股仍去供股,我亦無話可說了.

      刪除
  2. 希望好像太古一樣分number買吧, 哪一邊平就買哪一邊

    回覆刪除
    回覆
    1. 冇品既大股東同股同權一樣冇品, 最重要是老闆人品好, 股民一定要戴眼識人, 否則就2800吧:)

      刪除
    2. 老闆人品比公司資產質素更重要.

      刪除
    3. 同意老闆人品比資產質素重要。
      資產質素可以改善,但人的劣根性難改。

      刪除
    4. 絕對認同,江山易改,品性難移

      刪除