免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2022年10月25日星期二

匯控情意結

剛看過網友student文章 不滿匯控2009年供股 每12股供5股不妥 記得當年匯控都蝕了我好多錢。但也應為其供股行動說句公道話 它派的供股權可賣得 我獲派1333股認股証 除清手績費 仍收到15699元 令當年匯控的交易輸少一成。至於2020年4月1日,佢公佈因應英倫銀行旗下之審慎監管部門,決定取消已除淨了的第4期中期息(即末期息)。就真的扺Ⅹ佢 我這麼嬲 當然因我又係受害者。雖則如此 我仍應多謝5號仔 八0年代開始 我買/賣過匯控股票幾十次 就只有08年及20年各輸過一次。

10 則留言:

  1. 呢啲叫做愚忠😜如果你覺得對唔住佢有情意結就還返啲畀佢囉.🤔

    回覆刪除
    回覆
    1. 愚忠好似和情意結不同 明知實輸都買匯控股票叫愚忠 對佢有份好感 誤判匯控股票會升才叫情意結。

      刪除
    2. 😁😜你應不是今天才知我 老網友啦

      刪除
  2. Billy Sir,
    Student係認為佢唔應該用一個咁「繑口」嘅供股比例去「玩」大多數散户。
    相信很多散户都似student唔鍾意持有「碎股」,當年我也有些少5号仔。佢点解唔做2股供1股(即等如12股供6股)?... 我相信咁樣會更受股東們歡迎(包括小弟在內),如果係2供1,我諗我當時應該會照供股@HK$28(公佈前,收市價為HK$56.95),但我最終選擇係和你一樣,賣走供股權。我自己的考慮點為: 對佢咁嘅作風失去信心。
    2供1的話,比「散户股東」感覺完全唔同。公司更可集資多些,何樂而不為?
    買賣「供股權」就点樣供都會有,冇乜關係!

    回覆刪除
    回覆
    1. student 你已係老兵 還這麼看不開 仍不明白管理層從來都不我們小股東的利益放在眼內 騰訊21送1京東 越秀reit100供37.....。但相對超大折讓批股給自己友 供碎股已十分公平。其實碎股並不算太麻煩 平幾格就賣到 我好有經驗。

      刪除
    2. Billy Sir,你誤會我意思了。
      我今午出文係因為匯控中午出業績,我稍為看一眼佢寫嘅「前景」,有感而發,所以出文。
      咁我寫文批判佢,當然要交代我自己嘅睇法,也想其他股齡較淺的網友們明白我過去和現在對5号仔嘅睇法。並非自己看不開呀!
      小弟已好耐冇留意5号仔了,中午寫文都要上網找回那些日期、供股價、股價等才可以寫得準確。

      刪除
    3. 我應該有兩年多無再沾手5號仔 傳統穩陣的蘇格蘭銀行家傳統都不知去了那 換來批急功近利的美式投行員 看少隻算吧。

      刪除
  3. 都有幾年冇買過匯豐.自從出現除淨唔派息冇交代之後呢隻股應該以後都唔會買.店大欺客 乞人憎.覺得你哋吹佢唔脹.欺負小股民

    回覆刪除
    回覆
    1. 早應由中銀取代匯豐做香港龍頭行

      刪除