免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2018年6月30日星期六

房策3招

有招總好過無招,但外圍火藥味好濃,若有甚麼風吹草動,應審時度勢,切勿重蹈當年八萬五覆轍。
空置稅應難不到身經百戰的地產商。資助房屋與市價脫鉤我非常讚成,只要立例不准炒賣便可。私宅改為公營房屋就要格外小心,因若太值錢的市區貴重土地改為公屋,政府會收少數以百億元的公敞,那時全港市民的血汗錢,不應當作幸運抽獎般去益少數幸運兒。建公屋用較次等的土地,既可建較多的數量,亦可減輕公敞收入過份流失。

收到裕元(551)股息$2174。

7 則留言:

  1. 最重要係太多大陸人住公屋,不足,又太多錢落黎買高樓價

    回覆刪除
  2. 完全不理解私宅改為公營房屋的用意, 很浪費土地資源

    回覆刪除
    回覆
    1. 高官的想法,我們小市民怎會明解,單為要查誰可取四千元的行政費都要億元計.

      刪除
    2. 從新聞得知那九幅地值成千億,若由地產商建私樓會增值至二.三千億元.政府收完地稅,又收印花稅,再收利得稅,全不用冒險.

      刪除
    3. 現改為公樓,得益的只是少數幸運兒,這倒不如將這九幅地賣出,將收入的資金撥出大部份幫助那些合資格但又上吾到公樓的人士更好.

      刪除
    4. 我初時也覺將私地轉公樓合理,但想深一層才發覺是極為不智.

      刪除