港鐵發行45億元離岸人民幣綠色債券,超額認購逾三倍。十年期佔30億元人民幣(下同)票面息率2.75厘;三十年期佔15億元 息率3.05厘。債券獲得總認購額近200億元,超額認購3.4倍。
香港特區政府借貸評級理應較港鐵更佳, 為何不承機會發債? 最好有埋2手上市交易,藉此推展本港債市 減輕對股票市場的依賴。更重要的是未來香港面對政治及經濟的影響均難預料,港府應盡可能儲備多點資金應付甚麼黑天鵝、灰犀牛的突然出現。現在財政良好不借 到真的待錢救亡時 就會好難去借。何況借貸成本利率固定、低廉兼年期長 借來交給外滙基金去投資也不壞。I bond 全是港人的資金 屬塘水滾塘魚,向外發債才能吸取外資。
中國十年國債息率2.1% 香港政府發人民幣債息率應該差不多 成本的確好平 內地資金冇出路 現在都在瘋搶國債 相信香港政府發的人仔債不愁冇買家
回覆刪除三十年都係3.05% 超吸引
刪除問題應該係發債做咩....亂洗錢都好大鍋..咁多人尋租...
回覆刪除你打開香港2000多間上市公司的年報 99%都有借貸 信置有460億元現金 為可還要問銀行借幾億? 你財政情況好時去借 易借到兼利息平 你手頭緊時才去借 借到利息都好貴 平息借來高息貸出 本身就係一種財技。大部份有點規模的公司都有再融資的財技 現錢是用來週轉的 。
刪除問題係政府 另一功能 係社會財富轉移...同埋政府決策同私人公司決策 根本冇可能一樣..你睇睇1997年後福利支出加幾多...一系列大白象加亂派錢政策...當政府有錢..又唔洗紀律...尋租活動自然出現...唔係就唔係經濟學一個大話題
刪除米高兄: 好與壞通常要有比較來作準 有興趣上網看下其他國家或地區(包括貧或富)的財政預算。就知香港那份預算已算合理。
刪除