免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2020年6月26日星期五

大昌集團(088)

大昌集團是典型的香港資產大折讓股 最大憧憬就係私有化 但買入者要有無比耐性兼用閑$ 1973年大昌與長實 新地同級 但現在就相差十級 先父曾買了大昌股票輸了八成本金 我就曾數次想[為父復仇] 經果係[仇上加仇] 投降了 Sorry Dad!
平心而論 大昌的確資產豐厚 單計擁有35%喜來登酒店的價值 已比整間大昌的市值(約31億元)為高 況且集團都算肯派息 坐貨博收購也舒服些.

16 則留言:

  1. 有些失望...
    "主席陳斌非常注重股東權益,我曾經問他公司會否有機會減少派息,他很直接地回答相信有生之年也不會看到,公司派息最多只會維持,但絕不會減少。"
    出自 https://beyondredblog.wordpress.com/ 2019年7月文章

    回覆刪除
  2. billy兄,大把好股,千萬不要和股票談戀愛!

    回覆刪除
  3. If 088.HK regularly exercises "share buybacks" instead of buying lands at open market prices, I think it could stand at around HK$8.

    回覆刪除
    回覆
    1. Besides 088.HK, 016.HK should also do so.

      ... just my thinkings, ... and uncontrollable.

      刪除
    2. P.S. Its NAV(including the 35% Sheraton Hotel) was HK$16.35 at 31Mar2020, but the "No.108 Repluse Bay" project was stated at costs(land cost + construction costs) only. If valued at market price, 088.HK's NAV should be >HK$20/share.

      刪除
    3. Anyway 16 is better than 88

      刪除
    4. 016.HK has the biggest size among local property developers while 088.HK has relatively lower PB.

      Their updated dividend yields are now roughly the same.

      ^_^

      刪除
  4. 想請問您父親是多久前買入大昌的? 當時跟現在一樣資產大折讓嗎? 看到如今的香港許多地產股估值 市場給這評價擺明就認為這一票都是老千股.... 難以想像

    回覆刪除
    回覆
    1. 以大昌來說 減息的幅度與股價崩跌的幅度完全不成比例

      刪除
    2. 我那時怎識看有多大折讓,我老爸1973年買,1980年賣了,蝕了好多.
      講句公道話, 88不算老千股, 比它差的股多得肯.

      刪除
  5. 自2011前賣出一個單邊單位後,就一直空置至今,董事能力可見!

    回覆刪除