英國有關當局批准長和旗下的3英國與Vodafone的合併交易。新公司 長和佔49% Vodafone佔51% 將成為英國三大流動網絡商之一， 同時合併完成後，3英國將會向長和償還167億元債務，致於承諾將投資110億英鎊建立歐洲最先進網絡，亦由新公司承擔令，由於屬聯營， 債項不需列在長和的財務表上。放棄絕對控權亦非壞事，因由英資管理會減少好多政治上問題。況且長和與Vodafone早有淵源， 2000年2月Vodafone提出收購MMN，和黃就將MMN的股份換來大批沃達豐股權。長和在英國電訊業的投資回報率並不理想，再來不排除會將佔有之49% 賣埋給Vodafone。筆者個人認為上述交易明顯對長和有利，除了即時收回逾167億元貸款外，遲些順理成章賣埋股權給Vodafone 亦好大機會可套現多幾百億元。
利申: 本人持有長和股票權益。
長和(00001.HK)經營的巴拿馬運河兩港口遭到有關當局審查 擺明全屬政治問題 真的時易勢移 就算長袖善舞如誠哥 要吃四方飯也再不易了，反正都是非核心資產 作為股東之一(利申持有約0.000065%權益) 建議沽出了事 不值為此打官司勞民傷財。
不知是否為了此事 BlackRock,Inc.減持長和約588,368股，平均每股作價為39.7元，總金額約2337萬元 涉及資金有限 但減持後持股低於5% (約值7.48億元)。BlackRock若再減持 便不用申報。
又莫非李家父子真的有先見之明 未聞其在美國有任何投資 相反鄭家就真當黑 好似N年前與花旗大當家生意上有些爭拗 君子不立危牆 奉勸鄭家都不要於四年內踏足花旗 就算去關島旅遊也可免則免。
這位大當家上任後不足一月 已弄至天下大亂 想起都睡不著 唯有往好的方面想 他老人家起碼並非種族歧視者 因全世界的各色人種 他都好似全都得罪晒!
80年代美國列根政府因政治需要做高美元 價廉物美兼省油的日本汽車承勢侵佔美國市場 汽車業重鎮-底特律差點變成鬼城 美帝不夠人競爭又係以大幅加關稅來欺人 結果日人就擺買美債作為報復手段 靠債渡日的花旗政府才發覺日本仔並非全無反抗之力。 資本家最懂交易技巧 可況係資本國 開天殺價 落地還錢 個協議就達成。花旗國雖然待扶桑人為[自己友]。 但講到利益 老豆都冇親啦! 又出計逼使日本達成廣場協議 令日圓大幅升值 這對以出口為生的國家 具災難性影響 其後日本經濟就停滯不前 金融界稱為迷失X年 零息加高值 使日元成為全球carry trade的主角 對正常的經濟運作添加不少風險。 話雖如此 向有經濟動物之稱日本仔 又怎會坐以待斃 承著日¥高企 全世界的物品 對他們來說都象好抵買。雖然日人性格 含速兼低調。 但實在買得太多 高峯期連紐約的國家級地標洛克斐勒中心都拿下、 Sony買下哥倫比亞電影公司 、夏威夷每五幢甲級商廈 就有一幢屬日資擁有、 澳洲最多非本地人擁有的牧場 日人佔最多數 甚至連梵高那幅[向日葵]*都被他們買下......。這或許亦是他們的經濟迷失了這麼多年 但仍能列為最第四大經濟體的主因掛!
*1987年以4千萬美元買下。
我中學上中國文學課時 曾聽語文老師討論人性本善與惡問題。 孟先生話人性本善 荀先生話性本惡 我能得記起的就是這麼多 慚愧這麼多年還記得 全因考試有機會出這條題目 致於何為善、何為惡。又為何要聽信幾百年前的人來解述 我到現在仍不明解為何會這樣食古不化。
而我親身目見就係把這我班不足十歲小學生體罰時好惡 但同一個教師見到校長時個樣好善。讀到中學時 最高興是教師和老爹都文明了好多 體罰在學校或家中都近乎絕跡 內心自然開懷好多 自信心也強些 亦開始懂些不懂些 覺得善與惡 非全是本性 受到實力及環境的影響會更大。
記得有個後輩曾對我訴苦 為何平常相處和睦的同事 知道他加了人工後好象有點變面 雖然並不明顯 但他亦察覺得到 又話自問並無做錯 何以會如此? 阿B心想 後輩都三十幾歲人 仍象三歲般思為處事 都不知應形容他為天真或是儍。說話不之輕重 從不理別人感受 半點同理心到無 給同事冷對待也是活該。
當然我有口話人 自會顧及別人的感受 上術廢話並無說出 只勸他以後不要向有涉及利益衝突者說相關之事。 加人工 只宜對父母 最多都係講埋給老婆聽就算* 好讓他們待你高興。 加人工話給同事知 好易被誤為炫耀 若係是同級同事 簡直有羞辱嫌疑。
*溫馨提示: 都係可免則免。
Apple Inc.(AAPL)蘋果公司2025財年首季業績，截至2024年12月底止季度，收入1243億美元，按年升4%，純利升7%至363.3億美元，以蘋果的規模或許業績已屬中規中矩，一間私企的收入 已相等於一個已發展國家的GDP 已算難能可貴，再要它有高速增長，未免有少許強人所難 當然Nvidia可算是罕有的例子。
蘋果集團收入支柱 仍是產品業務 佔集團總收入78.8% 卻僅微增長1% 主因除了大中華市場有雙位數下跌外 最重要的核心產品iPhone象有點欠缺增長動力的跡象 又或許新機的功能升L 未能吸引到用家至非換機不可的地步。
集團未來的增長就要依賴服務收入 不負眾望 這方面的收入首季大增14%。可惜服務收入佔集團總收入僅21.2% 要靠其拉動整體收入上升 自然會難有點難度。
值得留意的是，蘋果季度的研發支出82.68億美元，僅增長7%，投入力度略遜於同業，但隨著DeepSeek橫空出世，謹愼點的研發支出，亦未必是壞事。
風險: 大中華市場受政治影響的陰影不能忽視 股神去年大幅減持蘋果股份 由9.05億股減至3億股(市值逾700億美元) 以他老人家過往作風 減持後好少乘低撈回 慢慢沽清就常有。
筆者一向認為要了解香港經濟實況 翻閲恒生銀行(00011.HK)的業績就能知悉。它可是本地經濟的縮影 香港好 恆生一定好。在香港經濟高速增長期 恒生的業績近乎無可挑剔 年年相位數的盈利及派息增長、 股東資金回報高、壞賬率低 管理層的負面新聞 記憶中未有所聞。
市場識貨者眾 令其股票估值長期比其母公司滙豐銀行還要高。散戶都知恒生是間優質企業 它的母企又怎會不知?自1973年上市已來 滙豐就算處於艱難時刻 也無減持過恒生的權益 相反持股則由上市時佔51%增至目前63.4%。
但隨著近期本港樓市持續不景 住宅供求逆轉 樓價下滑 身位本港最大住宅承按銀行之一的恒生，受到影響就在所難免 但看數據顯示 這方面的損失 並無相象中嚴重 一則歸功於過往辣招有効 住宅成了用家市場 二則住宅樓價雖下跌 但租金卻上升 這導至斷供者比預其中少。其實真正要命的是本港商業物業市場(含寫字樓、商場、地舖、酒店 甚至車位)。價格持續下滑 更出現初步有爆煲的跡象，這甚有可能會拖累整個銀行體系的穏健性。
單看恆生銀行2024年上半年業績 已可知大既: 不良貸款大增86%至460億元，令不良貸款比率由2.83%大增至5.32%。以恆生一向謹慎的經營作風都如此，恐怕其他同業就更加不劑。恆生目前的香港商業房地產貸款組合約1400億元或佔整體貸款16%，在被歸類不良貸款的為香港商業房地產貸款之中，2/3是有抵押貸款，當中歸類為違約的貸款金額相對抵押品價值是低於60%。至於無抵押貸款客戶*，大部份是上市公司。
*筆者聯想起新世界發展(00017.HK)有930億元銀貸是無需扺押品，不知恒生所佔份額有多少? 現惟有靜待下個月 恒生銀行公佈全年業績就會知悉。
