免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2018年2月11日星期日

風雲變色 還看三月

個人認為下個月對股市至為關健,美加息1/4%雖成定局,但議息後聲明至為重要,新官上任三把火,不可不防。三月份港股業績期隨之而來,整體業績應會不錯,希望有助大市啦!
大戶通常重重槓杆,由上而下。債券、股票、商品、衍生工具。若債息一被挾高,債券市值必跌、接著層層抵押品價值下跌,吾被call孖展才怪,到時只好乜貨都沽來套現。
香港股市素來是夾心人,美股、A股有甚麼東瓜豆腐都關港股事。
不買股票,生活照過,買錯股票,生活難過!一於輕貨過年,年假後才再戰江湖。

14 則留言:

  1. 我個人無能力判斷熊市定牛市的深度調整,睇定D先慢慢入番D貨,大市回升最多嘆聲走寶,跑輸咪跑輸,何懼也!始終安全為首要考慮。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我一向認為保本是第一優先,給你贏十誧,但若一誧就清袋,便無仇報.

      刪除
  2. 收回成本價,再買其他必保本

    回覆刪除
    回覆
    1. 曾淵滄教授也說過,叫零成本投資法

      刪除
    2. 所謂「零成本投資法」只是 mental accounting 的一種,是心理誤區:

      http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=12465621

      睇睇下仲有個甚麼勞什子的「零成本投資法」。例如買10,000股,每股$1,當股價升到上$1.5之時,便沽出6,667股,取回$10,000「成本」,剩下的3,333股就是「免費」、「零成本」,「心理壓力大減」云云。

      其實呢種只是自欺欺人的說法,mental accounting而已(好多賭仔都係咁諗法)。其實,到你賺到$1.5之時,你副身家已經有$15,000,本來的$10,000早已和賺回來的$5,000「混」在一起,成為一個個體,都是你的「身家」:你沽出2/3身家,取回$10,000,其實就是從「本金」$10,000中取回2/3,即$6,667;又從賺來的$5,000取回2/3,即$3,333。

      弱水三千,只取一瓢:一桶水倒了進泳池裡,就和泳池裡本來的水混和了,點可能任你個腦去安排,以思覺失調大法便可搯返一桶你「本來的水」出來呢?

      刪除
    3. 魔兄的說法當然有一定的道理。
      但很多投資者如我般,最怕投資是嬴變輸,這比一開始就輸更難受。所以每每在買中好股時無膽賺盡,相反若能取回成本先,心理壓力就會大減,因再博的是風流錢,只是賺多賺少問題。

      刪除
    4. //相反若能取回成本先,心理壓力就會大減,因再博的是風流錢,

      心理問題出在這裡。難道成本的$1就比風流錢的$1重要?不見得。同樣的$1, 購買力都一樣,對我來說都是一樣的「小兵」。所以自己看整個資產配置的局勢,就會少了「搏」的成份,而係以整個大方向去睇,不會有「升就睇唔通,跌又唔敢出手,只係啄下啄下對大局影響甚微」的情況出現。

      刪除
    5. 啄下啄下對大局影響甚微,正是最適合我現在的處境。我要求低,後生夠運博到就算,不敢再為吃大茶飯而冒險了。

      刪除
  3. 我都想輕貨過年,放個安心假期

    回覆刪除
  4. 市場可能預期3月加息50個點子, 到時加息25個點子可能又係一個利好

    回覆刪除
    回覆
    1. 若然3月加息50個點子,就麻煩了。我仍有不少地產股,不要嚇我呀!

      刪除