我經歷過多次股災 無一次風險比今次高 政治+經濟+疫情 簡直是場完美風暴. 但結果卻出乎意料 大市不但無出現股災 連較大的調整都不曾出現過 主因得一個 維穩力量的實力和決心超強 股市係一場鬥多$遊戲 結果無一股財力能勝得過維穩力量 森林定律 弱肉強食 大鱷怎會不明 當然係西瓜靠大邊 轉為做好 兩股實力一合 乜風暴都無有怕 還盡宰不知好歹的做淡者 我能神機妙算解說到原委 當然係因為是事後孔明 知道答案才講因由.
有網友知我看錯市 炒股輸掉六位數 來email問好 多謝關心 只佔身家1.53% 未瓜得! 若閣下覺得本人係明燈 不妨相反去幹 反正你怎樣做對我的投資成績 都不會有影響 在我來說 大家一齊贏當然係最好 但我輸你贏 總好過一齊輸 因我下注超保守 怎輸也應影響不到現有的生活質素.
可能要多謝政府俾錢企業頂住個市.......
回覆刪除助的多係非成份股,應助大市升幅有限.
刪除香港的樓價也沒有太大影響，可見香港實力驚人(笑)。
回覆刪除真是利害.
刪除國家力量加群眾信心，又再加上資產膨脹和新經濟力量，個市去去去。
回覆刪除好具實力
刪除Maybe not such complication.
回覆刪除Simply because of america's "too low interest rate" over recent +10 years.
Btw, it seems 014.HK is "abnormally strong". Will it be followed by good news?
^_^
014.HK : Privatization ?
刪除"If" so, I think 014.HK should be +HK$42. (NBV at 30Jun2020 was HK$70.8/share, and assume 60% of this figure.)
刪除014.HK : Privatization ? No way
刪除美歐中日四大經濟體開足水喉，洪水漫灌，資產那有不水漲船高呢
回覆刪除怕的係政治問題
刪除Billy 兄認唔認同，只要猛印鈔票，以後就從此冇股災？
回覆刪除一病就用抗生素,遲早出大事.
刪除