多年前到銀行辦點事 職員向我推介一種穩陣債券 由八間大企業聯合擔保 都係有名巨企 其中一間叫雷曼 職員解釋也合理 若八企中有一間違約 投資者就損失1/8 [結果係只要一間出事 債券就變廢紙]*. 而我向來不懂的就不買 否則穿件血衣在銀行門口抗議又多一人.
債基和當年雷曼債券當然有所不同 但問下自己 債基內的債券是誰發行的 評級如何 係真懂的才好去買. 不少人買一千幾百元東西都都左算右算 但做大$投資就單靠對耳去決定.
*這段有網友提出並非實情 有興趣者請自行查究.
順便聲明: 我出文章如與朋友吹水 多隨心而說 並無深究 我每天說這麼多 自然言多必失 你與朋友吹水是否事事都深入研究一番才說? 我說的只能說是真心話 並不能保證係必對話 此點網友應明白才好.
to be honest, most people will not total loss (they get back 85-96% + all prev year interest), it is compensated by those selling bank:
回覆刪除港府於2008年10月初提出銀行回購迷債的方案，最初引來銀行反對，雷曼迷債賠償爭議持續超過兩年，最終於2011年3月定出終極方案，16間雷曼迷債分銷銀行，連同額外特惠款項，合資格苦主可收回迷債本金85%至96.5%。不過雷曼苦主大聯盟仍表明反對，要求全數賠償。
so likely they nearly get back 100% or even a gain!!
刪除sample, issued in 2015 , 5% a year , bankrupt in 2008
5% x 3 + 85% = 100%
https://cdn.discuss.com.hk/t/b73ee8/f/800x0/http://i474.photobucket.com/albums/rr101/2578_2008/k.jpg
if you have hk stock like 1429, it is easy to loss 92% in one day la without any compensation!
回覆刪除1429係股票,上市個多月,有機會給你最高獲利620%,你不賺 跌了要賠賞? 仍末有證噱顯示它違規,賠甚麼? 何況港股素來偏幫大股東,無聽過,股份出事小股東有得賠!買得股票者應預了.
刪除so it is not total loss. the product really function as what their statement say "若八企中有一間違約 投資者就損失1/8 " roughly correct
回覆刪除only the one really issued by 雷曼兄弟 directly is large loss (only get back 10% of principal)
迷你債券系列十至十二、十五至二十三及二十五至三十六的取回價值比率介乎73.49%至95.10%。有關迷你債券系列十至十二、十五至二十三及二十五至三十六的相關抵押品的分發情況，請參閱證監會及金管局於2011年3月27日的新聞稿及接管人於2011年6月15日的公布。
迷你債券系列五至七及九的抵押品是由雷曼兄弟發行的證券，而在雷曼兄弟的破產程序中，所有抵押品的申索均屬無抵押債項的索償。
referenace
https://www.hkma.gov.hk/chi/news-and-media/press-releases/2012/06/20120604-3/
我無買到雷曼債,無確知詳細情況,但你所言屬實,我就確得那些血衣人過份,為何最初已能取回73.49%至95.10%。還要生要死 又話失眠 又話要自殺?
刪除還有香港傳媒應要向雷曼道謙,最多賠少26%叫人[毒債]是甚不合理的! 我的印象係後來攪到好大獲才跟進. 我亦應向Xsir. 說聲sorry 他這麼心地 教人年入10% 我還揶揄他是我不對.
刪除On兄, 我喜歡你的態度,凡事求真, 不會聽到就信👍
刪除我早多次說過,我出文主要靠記憶,並不能保障絕對正確.否則怎可能十几分鐘出一文.
刪除網友亦應向on9兄學習,若想知真相,自己去查,不要人說就算.
刪除On9兄說得對,還是我胡說,你們知道真相後,理應心裏有個底了.
刪除"要生要死 又話失眠 又話要自殺?"
回覆刪除其實有時序先后一开始大銀行唔賠, 而又冇人知道可以取回多少（冇人知抵押品可以取回多少及值多少$）, 所以是有“要生要死 又話失眠 又話要自殺?”
后來金管局被人diu , 為何銀行可賣如此復雜產品比65 歲以長者及普通投資者, 所以金管局強行叫銀行賠, 65 以上一定賠最少七成 （even 他們買左真雷曼迷債, 最后抵押品只剩本身10%, 銀行呢系列應輸$）, 及其它人按抵押品取回的價值賠, 最終取大部分有回80-90%本金, 但中途有沒有人驚到有心理病的, 或積憂而之就不知
所以在財務上一般老散實最后際輸的不多, 但精神及心理創傷會很大, 試想你以為有二三百萬退休收息, 突然一晚被告知total loss, 人都痴線啦,如果因此而自尋短見后, 死后二三年才可知有得取回80%以上, 十分唔抵
回覆刪除另外 ,長期在花旗銀行叫的血衣人應該是專業投資者（有一球美金以上）, 專業投資者冇的同老散一樣有銀行賠, 所以才長期在citibank 叫 , 但我估最后因為抵押品可取回有7,8成, 銀行又可能賠少少, 咁佢咪消失左
其實，on兄，講既嘢係啱既。
回覆刪除係有賠 但無賠足。
而點解尐人唔肯收貨，係因為好多都以為係100%保本產品。
大家交流下啫。