免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2020年10月13日星期二

時代淘汰

香港首間電視台叫麗的呼聲 是有線廣播 要收月費 只有富有人家才能負擔 但不少士多均有設置 因可作小型影院 每人收一毫看一套戲 細時我都常幫襯 約到1967年 一間新的電視台出現 叫無線電視 全名為電視廣播有限公司 領導層相當有遠見 採用無線廣播和免費收看 不出數年已搶晒整個市場 其後麗的呼聲才覺悟 同樣改為無線廣播和免費收看 但太遲了 慣性收視加上無線愈做愈好 電視廣播已成功壟段了香港整個電視市場. 其後在1984年上市 85年就已成為藍籌股 可惜現今已輪為三線股仔 或許可歸究於經營不善 但重點應係電視業受時代淘汰.  

真失敗! 我能看出TVB衰落主因 卻無法領略到科技已傾覆了整個經濟和生活模式 而去對投資作出適當的轉變 坐失良機 但不懂不做係我的原則 好! 反正無所事事 從今晚就開始先去研究甚麼係[雲] 希望不要學到暈倒都未識啦! 

20 則留言:



  1. 曾經的藍籌TVB現時市值只餘30億,從高位跌了9成, 想攪電視失敗轉型網購的香港電視市值卻飆升至110億,見證了時代及生意摸式的變遷

    回覆刪除
    回覆
    1. 但不識都係不好去買.

      刪除
    2. 只局限在香港的網購市埸我也是不敢太看好,畢竟香港地方小出街購物也極之方便

      刪除
    3. 等阿里或Amazon等巨企收購可能會是更大亮點

      刪除
    4. 現在形勢大好都仍無$賺,就算將來愈做愈好,又怕大財團加入搶生意,你說得對,博被收購實際.

      刪除
  2. 王維基真的要好好多謝CY救了他一命

    回覆刪除
    回覆
    1. 他最憎的人,竟做了佢恩公,上天真懂弄人.

      刪除
  3. 我自己覺得雲的概念有點類似Central Kitchen,
    只是把食物換成資訊。
    由於網路連接與電腦的計算能力已經足夠進步,
    可以讓計算中心幫你做各種儲存計算等。

    就像你不需要建立廚房,雇用廚師等。
    只要顧好"餐桌上的服務"即可。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這點我明,但怎樣計算微軟雲值几多$?阿里雲又值几多錢?才係我最想知的.

      刪除
    2. 好像太複雜了,除了傳統商業上那些分析,
      又牽涉到專利,政治,科技進步速度等。

      會不會科技股估的不是價值 是...不知道

      刪除
    3. 投資如放狗,它跑到老遠,但始終會跑回住人身邊.企業價值也一樣,始終取決它能產生多少利潤,熱潮一過就會見真章,期間你買中又賺到$,卻不知它怎樣運作及產生盈利,只係你運氣好而矣.懂運不如去澳門.

      刪除
  4. 研究巴菲特買apple的思路有沒有幫助
    但apple與其它 FAANG好像性質差很多

    回覆刪除
    回覆
    1. 巴菲特買apple,因他覺得果粉又多又忠心,情況如可樂相似.

      刪除
    2. 應該是覺得AAPL係科技股中的價值之選,佢買時PE應還不過30,很"便宜"

      刪除
  5. 李嘉誠當初買ZOOM的思路呢,小注分散碰運氣嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 李嘉誠無話給人知,他為何買ZOOM.但肯定不是亂買撞中,超人得一個,連佢個仔都學不到他,何況我們.

      刪除
    2. 李生所持ZM價值已幾乎等於他於長和+長實的總和,成功搭上新經濟的高速列車,首富果然比其他富豪技高一籌

      刪除
  6. 簡單啲, 基礎一點, 將所有娛樂, 工作, 及應用程式, 只要一個LOGIN戶口就可以搞定, 便是雲的其中功能

    最終一部可以上網的電腦, LOGIN, 就搞掂所有東西.....

    回覆刪除