香港樓價貴絕全球，新地(016)是香港地產商一哥，擁有除香港特區政府外最多的土地儲備；世界只有紐、倫、港為真正的國際金融中心，港交所(388)卻是香港唯一的證券及期貨交易所；長和(001)是香港首富-李嘉誠的投資旗艦，馳名中外的綜合性企業；澳門是全球第一賭城，銀娛(027)卻是澳門第二大賭場；中電(002)、煤氣(003)、港鐵(066)是近乎包賺不蝕公用巨企，恒生銀行(011)的穩陣及賺錢能力更不用多說。還有綿上添花的八千三百多億現金*，真不知何家高人還會選擇一注獨贏企鵝王。
騰訊(700)往績的確是個神話，但以現今的規模，再要高速增長談何容易。還有一點超重要，國策是騰訊榮辱的關健所在，而騰訊的大股東卻是南非財團MIH TC Holding。邏輯上國家可能會栽培過另一間純中資的科技企業。
*八大港企總市值再加上8395億元現金才等如一間騰訊的價值。
一注獨贏也沒有問題~買樓的人也不就是一注獨贏而且仲要借錢買,誰敢保證一定升呢?跌了變負資產又或者失業供唔起變銀主盤又點算呢?大家都無水晶球,唔係包生仔的。
回覆刪除其實永遠沒有對與錯..只有時間才會證明一切...
同樣地十年前700都升左好多倍誰敢保證十年後又會繼續升?現在誰又敢保證十年後不會升呢?
不大同意，房屋是必需品，交租後不能取回，供了樓的資金卻可當儲蓄，成副身家買樓大有人在，因始終要住，租屋欠安全感，但成副身家買股票的有多少人？
刪除企業盈利基數愈低，高速增長機率愈大，象ＱＱ年賺數百億，還望佢每年持續有高速增長，未免有點索強，但低增長，低股息可來值如此ＰE？你可以說股價也有可能升，這當然是事實，外賣無盈利都可估值幾千億啦！但若跌起來怎守？
刪除如果你咁講我就覺得這個問題可能有點不合理了..
刪除代入問題即是用數以千億萬億作投資那應該不是一般人吧..即是基金或專業投資者的層面..就如700大股東這類...到了這層面就要看公司的投資方向了...
首先A同B都是反映兩種取態的投資者..
A的投資者應該屬於保守,只求收息及穩回報的人
B則是相反是進取的,原因700接近無息的..投資佢是因為她仍是一隻增長股,即是追求高增值高回報才買佢
假設我用全部財產買下八大港企，就算股息減半，我都夠用，若買ＱＱ維持原息，我也要檢紙皮助家計。末來天曉得，但也應計值博率及安穩性。
刪除//企業盈利基數愈低，高速增長機率愈大，象ＱＱ年賺數百億，還望佢每年持續有高速增長，未免有點索強，但低增長，低股息可來值如此ＰE？你可以說股價也有可能升，這當然是事實，外賣無盈利都可估值幾千億啦！但若跌起來怎守？
刪除其實呢D都係你估姐,當然你咁估都合理,但要面對事實,你講呢D說話早左十年前已經有人講緊啦.一路都有人洗腦式講架,大家都知氣球遲早都會爆樓市遲早都會爆,美股升咁多肯定會跌..但問題邊個知幾時跌?其實跌咪止蝕囉,如果間公司變左質何必要硬性長渣呢?
//假設我用全部財產買下八大港企，就算股息減半，我都夠用，若買ＱＱ維持原息，我也要檢紙皮助家計。末來天曉得，但也應計值博率及安穩性。
刪除其實這正正是你的投資取態及性格...我知道BILLY兄是保守類的投資者~
大明星未紅時，和他簽約當然實發，但他大紅大紫後才簽卻是另一會事，若和他簽約後突然不紅，就大獲。ＱＱ榮辱在國策一念之差，全副身家買佢我就一定不用睡，又或且你的MPF寧願買誰？
刪除權兄，你的想法我不甚同意，但我不得不承認我常估錯，做人要有自信心，信自己啦！祝大家都好運。
刪除年輕無錢需要盡力一搏
刪除年紀大了積累了足夠財富等於場波到下半場領先，防守現金流比進攻更重要
對呀，我後生都好勇，借過八位數孖展數申請領匯，怎知給個阿婆攪掂，蝕了利息事少，驚到漂尿事大。
刪除billy兄不同意實在十分正常,因為你是屬於A類保守型的投資者。
刪除風險同回報一直都是正比的,在投資路上有很多人會被很多"偽"風險的聲音影響自己的投資決定,其實風險並不可怕,但最可怕是沒有想好如何去減低或控制風險。
其實同摃扞的道理一樣...從反方面睇借錢摃扞都是高風險的..但如果計好數自己能負擔的話..摃扞可能會令自己更快增加財富...凡事都有兩面..最緊要看個人覺得那方向自己會舒服D
回覆刪除八隻成份股佔了指數14.52%
700 騰訊控股一隻便佔了10%
騰訊唔掂..我相信大市都唔掂了...其他成份股相信也無一幸免
大市吾掂，好股仍有得守。
刪除市值大到某個數字，失去爆炸力，不可能再成10倍股。就到比拼防守力的時刻。
刪除利申:持有盈富基金，數日前沽出騰訊
盈富開始有點保留，炒貴晒才入選給它接貨。
刪除投資有趣既地方就係大家想法都唔一致,所以才有人贏有人輸,
刪除對與錯其實睇自己投資成績知結果便可以了,這才是最真實的。
盈富是對沖自己畏高不敢買增長股，取其平衡。
刪除沽出騰訊的錢買了新加坡ETF，對沖香港衰落A8大股全無運行時，最大的收益方。
刪除坡股以銀行比例高，正好食正走資條水。現在ETF 派息3.8%，也夠防守型。
SAMUEL兄其實都可以考慮下買優先股,價格穩定而且息率也高
刪除恆指quarterly review, 係有機會改變成份股佔比. 10年前, 當年股王去到點大家有眼睇. 美國yahoo, GM都45不停向下走.
回覆刪除回測20, 30年數據, 公司收入sources愈分散(PLAN A), 必定好過all in一隻股票(PLAN B). 更何況一般老散不會all in 700.
同意。
刪除依家呢刻不會選騰訊=="
回覆刪除我也是。
刪除