免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2019年10月17日星期四

令人失望的長和

2016年6月15日我在網誌刊出以下的文章,三年後今天長和每股報73.25元(當年每股91.85元),真令擁躉超失望呀!  利益申報:本人持有長和股票權益。
**********************************************************************
長江集團於2015年改組, 分拆出長和(001), 持有長江集團所有非地產及酒店類資產. 業務分為港口,零售,基建,能源,電訊及財務等六大類. 現全球經濟不明朗, 直接影響着長和業務的前景.
而從長和資產的含金量來看, 若將長和的資產分拆沽售, 持有75%長建市值約1491億元, 75%屈臣氏市值約1320億元, 40%赫斯基能源市值約380億元, 30%和記港口市值約91億元 ,66%和電香港市值約82億元, 60%和記中國醫藥市值約79億元, 87%和電澳洲市值約58億元, 45%長江生命科技市值約33億元, 36%TOM集團市值約27億元 ,其他各類金融資產約1314億元,合計4875億元.此外長和還持有大量非上市的港口,基建,歐洲3G電訊及飛機租賃等權益. 但長和有負債3040億元.(相信不少應為旗下附屬公司債項).有多少是長和本身的直接負債,則難以確定.
*以每股91.85港元計,長和市值約3545億元.

6 則留言:

  1. Many long run investors focus on "dividend yields" of individual stocks, especially 001.HK is unlikely to be privatized by major shareholder.

    If just considering PB, 016.HK is "much cheaper" than 001.HK at 2016. So, why bought 001.HK at that time?

    ^_^

    回覆刪除
  2. Billy Sir,

    At present market prices, it seems that 257.HK is better than 165.HK.

    ^_^

    回覆刪除
  3. 其實對1仔近幾年咁弱真係不明所以

    回覆刪除