免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2019年5月20日星期一

水清則無魚?

引渡條例通過的壞處,日日都大把人講,但好處卻甚少人提及,香港過去弊處不是欠缺資金,而係資本過剩,過量資金甚至連微利的小企都被扼殺,只有財團才有生存空間,外來的污錢從來都不會務正業,只會集中炒賣樓/股,扭曲了整個經濟生態環境,少了這批不義之財的推波助瀾,使樓價回恢合理價格,使香港各行各業的生存空間增強,亦非壞事,水清則無魚,但起碼清水飲得,水污下的魚,吃了也會生病。當然樓價大跌必然會令不少既得利益者(包括本人)損失慘重,但長遠來說劇痛後而重生的香港經濟可能更趨正常。
個人認為若引渡條例通過,並非百害而無一利,當然並不表示本人讚成此法例。

4 則留言:

  1. 並非百害而無一利,但一定係利多於弊。俾大陸可以引渡「罪犯」,當中,會有幾多係俾人砌生豬肉呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 港人特性衝動而善忘,83/84年會行的港人都話移民,其後有那次不是如此....。過了風頭火勢誰再提?移民與否閣下權利,難說對錯。但有些人心地不良,自己有後路就望香港民不潦生,好讓自己覺得自己背棄士生土長的家園無錯。

      刪除
  2. 本人讚成此法例, 學大公子話齋: 我們於每一個國家都是守法的公民,並非一個逃犯
    https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/329864/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E9%95%B7%E5%92%8C%E7%B3%BB%E6%9D%8E%E6%BE%A4%E9%89%85-%E5%B0%8D%E9%9B%86%E5%9C%98%E7%84%A1%E5%BD%B1%E9%9F%BF-%E9%8A%80%E5%A8%9B%E5%91%82%E8%80%80%E6%9D%B1-%E5%80%BC%E5%BE%97%E6%94%AF%E6%8C%81

    回覆刪除
    回覆
    1. 但99%的人條命不及大少好!他當然有條件講風涼話,問佢老爹王府井順利完成歷情。

      刪除