後輩問我甚麼是[價值投資],個人認為即抵吾抵買,衡量分主觀性和客觀性,主觀性判斷較為困難及無準測,如古董及藝術品、不能產生收入的投資。客觀性則較有準測,因可以透過預測該項投資能產生多少盈利收益,作為衡量該項投資的價值。
當然市場常有標錯價的情況發生,但好的資產不會永遠被錯價,終會有出頭天,相反壞的資產只有在音樂椅遊戲未停前,有殺那的光輝,但肯定並不永恆。
有記者曾問巴郡的查理、芒格先生,為何巴菲特會投資白銀,因貴重金屬投資向來非他所長,得到的回履是股神已研究了白銀的投資價值三十多年,才下第一注。單這份超乎常人的耐性,恐怕已無人能及。
那麼一些優秀股票如騰訊平保也沒有多少股息, 不過具穩定派息能力的股票的確較容易衡量價值及長期持有就是了 :)
回覆刪除可能我的語文表達力差,令你誤解,[該項投資能產生多少息率收益]的意思應該是指盈利能力,不是股息收入,騰訊股息雖低,但PEG也低,所以不能硬說騰訊投資價值比一隻PEG高的REIT為低。
刪除巴菲得應該受政府逼先唔掂白銀
回覆刪除當年買完白銀再賣都係打個和
佢夠資金學亨得兄弟買起成個銀市之後不同實物交割迫對手貼巨額賠償
巴菲特應不是受政府迫,因他每項投資都是[善意],無人會反對他的投資。但亨特兄弟是惡名遠播的大炒家,壟斷炒高白銀,扭曲了整個市場,才會引來美國政府狙殺。
刪除