供股

投資者一般都不喜歡供股 全因有關當局監管不力 令不良大股東利用供股任意魚肉小股民 久而久之 供股便成為負面消息的代名詞。從集資角度來衡量 供股反而是最公平的集資方法 起碼比小股東無法參與的大折讓配股 公平得多。

實例含:1)1988年長實市價七元、但公司早前公佈要十元去供股 換了是別的財閥 必然會取消供股計劃 這真的不能不佩服誠哥的眼光 他仍堅持照供 還要包銷的投行遵守合約 。表面上好像吃了眼前虧 但想深一層 李生當然明白控制權比擁有權更為重要 自己高價供三成 投行就要高價供七成 公司就能在股災後多了大筆資金買平貨。散戶亦能用低於供股價三成在市場買入長實股票。2) 2008年 匯豐公佈供股 但供股權可以買賣 股東有3個選擇。 A、不供股可直接出售供股權。 B、出售部分正股作為供股之用 這就不用增加投入資金 。C、照供。3) 新世界發展曾在2011年及2014年兩度供股 得來的資金全用來發展 這做法也合情合理。

供股本不是壞事 但若由立心不良的公司去執行 就好事都會變壞事。供股會攤薄小股東的利益也不確實。只是給數字誤導 假設公司有100萬股 每股市值20元 一供一每股10元。你若原本有1萬股就要用10萬元供多1萬股。結果是你的持股增至2萬股 投入資金由20萬元增至30萬元。供股前你佔公司1%權益 (1萬股/100萬股) 供股後 你仍是佔公司1%權益 (2萬股/200萬股) 但供股後公司多了1千萬資金 你在公司的所佔資產也多了10萬元。 理論上小股東並沒有損失或被攤薄 誤解的原因是來自除淨後股價的調整。或許供股形象一向負面 因而令公司一宣佈股 股價多會下跌所致。相反宣佈送股的企業 股價多會上升 同樣是數字誤解而矣!