常人皆有立場 討厭不同見解 拒絕異見訊息 放在經濟上 你會好蝕底 除非你已是個白手興家的富翁 那真足證你是對的 亦無為受外面雜音影響 正如巴菲特所言: 無理由坐勞斯萊斯者聽個坐地鐵的人教你投資.
否則你就應要接受現實 承認自己[未夠班] 我就是最隹的例證 今年成績見紅 應跑不掉. 記箸寧願和任何人拗氣 也不要和自己個荷包鬥氣.
大市焦點當然係阿里巴巴 今早又創新高 但螞蟻上市仍未確定日期 亦要提防好消息出貨 我本性真難移 多咀又有阻人賺錢之可能.
後記: 恆指中午收報24554 升168點 成交額728億元 理論上大成交額兼有升幅係好事 但個圖有點似會係陰燭結尾 當然又係我段估而矣!
其實Ｂ兄經常說自己不懂新經濟股，又時常評論這些股份或暗示位高勢危，是否有點自相矛盾？
回覆刪除問得好,我的確不懂新經濟股,但傳統股票知識也略懂皮毛,>600倍pe,入行門閈低,資產似有若無,股價一升再升三升,令我想起惜日PCCW由幾亳子升到135元,中途任何異見都係阻人發達,結果PCCW成為香港百年難見的奇股,一次宰晒大、中`小戶.港人善忙,忘得好快!
刪除評估資產價值,最合理方法係它能產生多少利潤,和未來盈利增長率,過30倍PE,年增長率少於雙位數已屬不合理.個人始終確得盈利才係資產價值的硬道理.
刪除靠憧憬,概念 股價升到 你又賺到$ 那是玩音樂椅的成功者,當然你可以話贏到就係勝利者也可以. 你問心 新科技股自己係真的懂 知些不知些或係應潮流 這麼高PE 增長一放緩就無險可守. 當然有人視股票為藝術品,多人信就值也可以.
刪除你評我係自相矛盾,我認!因這係香港人特質,在香港你還見得少嗎?
刪除有沒有人靠買PCCW發達，轉換持股或買物業，及時落車達成財自?
回覆刪除可能我孤陋寡聞,無聽過.
刪除我認識的如之前談及電盈時說過買8號由半山搬去唐樓就有。
刪除8號我自己亦在坐艇中，自己認為買新經濟股一般老散，若非行業圈內人或基金般坐貨，都好難發達， 。
對，無論新的舊的經濟模式，不要同自己的血汗$過不去，一切營運/投資要賺到$才是硬道理，人生亦一樣，只要行正道，盡可能行公義，及要有經濟後盾的生活才會有愉快人生，生活才可自主，自在。
回覆刪除都係果句天數定勝負主因,我們能做的係做好人為部份.多少經濟學博士,身家能厚過銅鑼灣××麵店那個小學末畢業的婆婆業主?1958年它用四萬買入的地舖,兩年前收六十萬月租.
刪除香港的地產發達特色，令部分年青人有讀書無用論感，其實只要自己樂意進修，知識的確可改變人生但未必發達。
刪除自己過去經驗，當年自己亦是靠進修達到基本的入場券後，才可慢慢財自。
我若有仔又有能力送層樓給他,我會堅持將買樓錢給他最好的教育.若相反我係做仔的,我會肯求要層樓.網友話我自相矛盾是有其道理.
刪除十分正常，若做仔我都一樣要樓好過，因年齡和身份不同，自有不同看法，這就是多元化和人生多姿釆地方，無對或不對。
刪除但對下一代，經濟始終要握在自己手尤其步入晚年的尊嚴費，別受親情影響，全數付出，看到身邊很多親友為下一代全部貢獻，令自己晚境唏噓。
自己做法，對下一代值得付的教育費會無限量支持，買樓就靠佢哋個腦了(就算有此能力送層樓亦不要太快做，等佢哋要面對社會，了解現實人生，值得時才執行)。
這是看到太多親情悲劇而有感。
看來B兄還是拒絕接受現今科技股與8號仔的區別
回覆刪除1號資產極豐厚，很安全？股價呢？ 不是跌一年半載而是大跌6年，連跌6年還可能是市場錯價嗎？
與時並進，開放心態認識新事物新規律後，然後再審事作出判斷才是明智長勝投資之道啊！ 巴菲特及李嘉誠先生都這樣做了
首先多謝你開話題,又有人陪我吹水.😁現今優質的科技股與8號仔當然有好大的區別,但萬變不離其宗,盈利增長.這個增長率能否支持到這個天價才係關健.
刪除別忘記1號仔係誠哥投資旗艦,所有大筆投資都要佢作主,但為何他仍不賣清舊資產,全投新經濟? 而要兵分兩路? 答案只有一個 連誠哥都不敢肯定.
刪除我也退休閑得很，我並不是撩交嗌，只是說說我的觀點而己
刪除大賭徒許家印都不敢，何況李生？
刪除巴郡持有多少Apple,多少新經濟資產,你有計過嗎? 這些新資產又佔巴郡總資產多少?Apple除了時升時跌的不隱定賬面數(全末套現),近年為巴郡提供了多少現金流,你有否計過?
刪除8號數百倍漲幅又不是莊家股
回覆刪除應該回顧當時股民認為八號有多优質
才能比較 事後看絕對只想到泡沫
不過我沒經歷那段 無法回想
潮流剛興新科技,有小超人做生招牌,鯨吞市值兩千億的香港電訊,挾到班不知好歹的歐資大行叫嗲娘(因它們發行了做淡產品),誰人中途看淡都視為阻人發達,被取笑責罵不停.
刪除Anyone got 853.HK be be be careful!
回覆刪除此留言已被作者移除。
回覆刪除只有好價格 先係好既投資標，過高價格的好公司比便宜的平庸公司更具風險！
回覆刪除有道理
刪除