求政府不如求自己

今早聽三電台聯播，一開始幾位聽眾就質問為何益了地產商/超級收租佬，差餉減這麼多，又吾願聽民意全民派錢？
波叔沒有正面回答，只是說沒有益了地產商，但致於為何不只免去自住物業差餉，而擁有幾多個物業就免幾多個，就避而談。不知是否怕了官威，三個記者都不敢追問原因。
致於不全民派錢，而選擇簡單複雜化去針對性派發，浪費了大量行政費用，這當然是面子尤關，澳門派，香港跟風，港高官會覺丟面，怎會去做。
波叔已比曾生[闊佬]些，但作風都係和曾生一樣，你有你講，佢有佢做。亦再不想花時間聽下去，上網看財經資訊好過。
都係果句：香港人 求政府不如求自己啦！
我總覺得香港政府對中產最不公平，對有錢人不用說，誠哥可能交稅少過你。香港最著數的就係富人或窮人。但前者想做又做不到，後者又不想做。
逆按揭和年金可算是特區政府對中產退休人士少有的德政，以本人為例，最大的惡夢就是臨老投資失敗，過吾到世！須知一個錯誤的投資決定，就足以令中產人士變得一無所有。
而逆按揭+盡買年金+MPF，已應足夠退休後的日常支出，前兩者更加不怕任何經濟盛衰，加上70歲後每月千多元的生果金及每年數千元的醫療券，應已無後顧之憂。
餘錢就可放膽去投資，而不怕臨老要去檢紙皮過活！
後記：參加自願醫保可上限扣稅8,000元，有利保險業，先入一注友邦(1299)*@$64.5X1000做貨底。又想特區政府大力發展東涌，本想入些香港興業(480)，但此股成交太少，買賣較難，只好放棄入貨計劃。

免責聲明 :本文章純屬個人網誌, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資决定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.