免責聲明:

免責聲明:本網誌純屬個人文章, 所有評論全是表達個人意見, 絕對不應視作為投資見議. 本人同時不能保證文章內容的確實性. 讀者必須自行判斷和研究. 至於讀者的一切投資決定, 不論成敗得失. 一概與本人無關.

2018年8月22日星期三

煤氣的疑惑

煤氣(003)岀了一份單位數增長的中期業績,幸保持派息0.12元,由於例牌年年10送1關係,即比上年增派了10%。家兄問我應否減持部份煤氣,用已稍後支付年金之用。
真有點諷刺,我看好煤氣卻一股都無,家兄對煤氣一般,卻持貨不輕。
又想起網友Lisa曾提醒我,新屋煮食多用電力,而網友Murcielago也說30倍PE的煤氣不懂看。我真有懷疑自己是否高估了煤氣的潛力或者是因為我手中無貨,才覺佢特別好。
幸由於避險情緒高漲,使煤氣仍在高位徘徊,家兄現價減持也應該無蝕底。
現價15.82元 市盈率29.57倍 股息2.01% 市值2434億元

14 則留言:

  1. 大時代煤氣曾經去到$21。但覺得今次升浪應該到$16 左右。Billy 兄覺得領展會繼續升?雖知王先生套現是私人理由

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩年前,領展創了新高,我將持貨沽清,一直無買回。Koma你現還會對我關於領展的評價有信心嗎?

      刪除
  2. 唔知計過係 2014年1月港燈 (2638) 上市後,到底煤氣回報高?還是港燈回報高?如果煤氣連 2638 都跑輸的話,其實煤氣的回報到底係咪咁理想?煤氣股價絕對是向下行,有冇發現幾年前的股價其實係比現在的高位還要貴得多?而家係大部份的財經網站中見到幾年前的股價好低只得十蚊八蚊,想想都知是沒可能,因為佢地係計左十送一除淨後的數字,咁樣其實又係一個紅股陷阱,她把增長隱藏在十送一裡面,你朋友如果年年沽清所有紅股,即係變相收入和資產每年都在遞減中,結果若干年後會發現一年窮過一年。

    回覆刪除
    回覆
    1. 坦白講,我因自己並無持貨,所以未有切底跟進,而長期都pe高yield低也無買入,但家兄和友人都是長情客,次次提起煤氣都幾開心,估計應賺了不少。
      *無理由蝕大本都笑口晒晒禁高景界掛!

      刪除
    2. 假設煤氣成績不便,友人每年賣紅股有15.74萬+3.5萬股息=192,400元收入。雖有inflation,但作為退休收入的一部份也不錯(全免稅)。
      我亦曾看過經濟日報說煤氣超長缐比匯豐、恒生、中電、長實、新地...都強。是港股升幅王。

      刪除
    3. 或者我表達得唔夠好,令你有極大的誤會,首先我認為煤氣是公用股中的優質股,我並不是說煤氣會蝕錢(你留意一下我講的係股價向下行係因為十送一除淨因素,我並沒有話煤氣會蝕錢),呢點是無可懷疑的,你留意一下我上文所講我只係話回報係唔係想像之中咁神化,中期來講煤氣係跑輸畀恒生銀行其實你可以搵 D 實質的數據計算一下就會明白,如果係 2012年1月1日開始拿二十萬出來開始投資係煤氣和恒生,計算所有股息 (不包特別息,煤氣和恒生中間都有派過特別息),會發現煤氣 (當然計算埋十送一紅股) 回報率大約是 88% 左右,但恒生銀行回報是 161.44%,六年半的差距已經有一倍了

      刪除
    4. 另外你話你友人【賣紅股有15.74萬+3.5萬股息=192,400元收入】,你留意一下我並不是說這個收入唔好,但我想表達的係這個方式會逐年遞減,再過若干年就可能只剩15萬的收入,想像一下幾年後物會高漲但收入反而減少是一件幾咁艱難的事情?用一個實質數字去理解成件事,例如你朋友在2012年已經開始用沽紅股收息的做法,十萬股煤氣係 2012年6月份會收到一萬股煤氣紅股如果係 6月最後一個交易日即係6月29日沽出,當時收市價是16.42,不計算收續費一萬股煤氣即收到 164,200 + 35,000 全年股息,即係199,200,咁你朋友沽完一萬股紅沽以後,手上還是有 10萬股,持股量並沒有增加,年年如是的話,六年後的今天你也懂得計是少了大約七千元收入,但這六年通脹是向上升的,留意到問題在那裡嗎?

      刪除
    5. 如果公平一點地計,用返煤氣在2012年的今天收市價去計,即係2012年8月22日煤氣當時收市價是18.34,而用呢個價去沽出一萬股煤氣就即係全年收入會係 183,400 + 35,000 = 218,400,六年來收少左足足二萬幾現金,這個方式如果真係很好的話,咁其實我有冇計漏野呢?

      我想表達的係煤氣每年的增長係無十送一的幅度,所以年年沽清紅股一定會越沽越少,除非煤氣每年的增長都超 15% 或者股息年年有增加 (例如恒地),否則呢個方式若干年後會發現有好嚴重的問題,又或者係我有野計錯左。

      刪除
    6. 我覺得大家可以認真討論一下呢個問題,因為我原本都係覺得個辦法很好,都有實行的想法,所以才拿出我自己記錄低的八年煤氣數據出來分析一下,結果發現不單止跑輸友邦、恒生(唔係輸少少而係差距以倍計),連港燈都跑輸了,所以才想討論一下其實係咪有野我睇錯左。

      刪除
    7. 有一點我想補充一下,如果年年沽清紅股,其實相當於每年收到超過十厘股息,但就要接受一年收得少過一年,對我來講超過十厘的回報是吸引,但就建基於每年遞減的持股價值,對我來講我最唔舒服係今年收得比舊年少。

      當然收完十幾厘回報後如果花係平時生活費就一定會有問題,因為今年有廿萬預算,明年得返十九萬年年咁少落去對生活一定有影響,但如果收到十幾厘回報後會再投資,而後隨著每年除淨而慢慢淡出減少煤氣的佔有率,其實我又覺得無問題,只係每個人的價值觀唔同,但對我來講就唔係呢類價值觀。

      唔好意思我都覺得自己長氣左 :P

      刪除
    8. 相當感謝比利兄的詳細分析,因我無持股所以不大上心,但會叫家兄及友人細看你的分析。 謝謝!

      刪除
  3. 此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  4. 此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  5. 曾淵滄專欄 2018 08 23

    煤氣十送一不會變
    昨日上證指數下跌0.7%而恒生指數上升0.63%,這是難能可貴的。恒指之所以能擺脫滬指下跌的影響,很大程度是靠騰訊(700)與平保(2318)。平保公佈良好的業績,股價上升3.48%;騰訊上周公佈業績,初時不少人認為是2%的倒退,接下來則更多人認為是有20%的增長,相當不錯的增長,於是股價在業績公佈後的最低價319元,反彈至昨日的359.4元,推動恒指連升數日。
    煤氣(003)公佈中期業績,純利增長7%,中期息12仙,與去年一樣,朋友問我,煤氣每年十送一紅股,每年盈利應該有10%以上增長才能做得到股息不下降。今年煤氣盈利增長只有7%,股息不變,宣佈全年業績時是否仍有條件十送一紅股?我的答案是宣佈全年業績時,相信仍會有十送一紅股。十送一紅股是煤氣多年來的傳統,不會變。

    煤氣也有能力維持在年年十送一紅股後仍有能力維持股息不減少,理由是煤氣至今,每年每股所賺的錢遠遠多於股息。以今年上半年為例,純利每股31仙,派息只是12仙,有19仙的純利收起來,將來十送一紅股之後,會多派10%的股息,相等於目前股息每股12仙增加至13.2仙,增加1.2仙,依然遠遠低於31仙的利潤。如果利潤仍然有7%增長,就達到33.2仙,增加2.2仙,也足夠支付新股所帶來新增的股息負擔。因此,我相信未來很長的年代,煤氣依然有能力每年十送一紅股。

    回覆刪除